Alternatives de suivi du temps

Comparez Sandtime.io aux outils que les équipes finissent souvent par quitter lorsqu’elles ont besoin d’une facturation plus propre, d’une meilleure visibilité projet, d’utilisateurs illimités et d’un fonctionnement sans surveillance.

Mesurez le coût du travail non suivi avant de choisir votre prochain outil

Avant de comparer les fonctionnalités, vérifiez si le vrai problème n’est pas déjà caché dans les heures facturables perdues. Une estimation rapide permet souvent de voir beaucoup plus clairement quel outil choisir ensuite.

Trouvez la situation dans laquelle vous êtes vraiment

La plupart des gens arrivent ici parce que quelque chose a changé : un plan gratuit s’est réduit, un renouvellement a bondi, ou un outil s’est mis à surveiller l’équipe. Partez de ce qui s’est passé plutôt que d’une liste de fonctionnalités.

Leur plan gratuit s’est épuisé

La raison la plus fréquente d’arriver ici. Chacun de ces outils plafonne son palier gratuit, ou déplace vers un plan payant la partie qui clôture le mois.

Alternative à Clockify

En avril 2026, Clockify a limité son plan gratuit à 5 utilisateurs. Sandtime.io reste gratuit sans limite, approbations et verrouillage inclus.

  • Gratuit pour un nombre illimité d’utilisateurs, pas 5
  • Approbations et rappels inclus
  • Multidevise et historique des taux
  • Ni captures d’écran ni GPS, sur aucun plan
Comparez avec Clockify

Alternative à Toggl

Au-delà d’un petit plan gratuit, Toggl Track facture au siège et place l’approbation et le verrouillage sur Premium. Sandtime.io garde tout le circuit gratuit pour un nombre illimité d’utilisateurs.

  • Gratuit pour un nombre illimité d’utilisateurs
  • Approbations et verrouillage inclus
  • Multidevise et historique des taux
  • Les deux entreprises sont européennes
Comparez avec Toggl

Alternative à Traqq

Traqq est une suite opérationnelle axée sur la confidentialité, avec facturation, dépenses, congés et suivi hors ligne sur ordinateur. Sandtime.io offre un nombre illimité d’utilisateurs gratuits, des applications mobiles, un accès API et MCP et un hébergement documenté dans l’UE.

  • Gratuit pour un nombre illimité d’utilisateurs, pas seulement 3
  • Applications mobiles, API publique et MCP
  • Tous deux excluent les captures d’écran et l’enregistrement des frappes
  • Transparence sur la suite opérationnelle plus large de Traqq
Comparez avec Traqq

Alternative à TMetric

TMetric est gratuit pour deux sièges et conserve les données sept jours. Sandtime.io est gratuit sans limite et conserve l’enregistrement.

  • Chez eux, le gratuit s’arrête à deux sièges
  • Sept jours d’historique sur leur plan gratuit
  • Feuilles de temps d’équipe deux paliers plus haut
  • Franc sur leur catalogue d’intégrations
Comparez avec TMetric

Alternative à My Hours

My Hours est gratuit pour cinq utilisateurs et place approbations, verrouillage automatique et taux sur Pro. Sandtime.io inclut tout cela pour un nombre illimité d’utilisateurs.

  • Pas de seuil à la sixième personne
  • Approbations et verrouillage inclus
  • Historique des taux inclus
  • Franc sur la facturation
Comparez avec My Hours

Alternative à actiTIME

actiTIME est gratuit pour trois utilisateurs, puis facturé par personne. Sandtime.io n’a aucune limite d’utilisateurs, même si actiTIME ajoute la gestion des absences et une licence auto-hébergée prête à l’emploi.

  • Chez eux, le gratuit s’arrête à trois utilisateurs
  • Ici, aucune limite d’utilisateurs
  • Approbations et verrouillage inclus
  • Franc sur les absences et les licences
Comparez avec actiTIME

Alternative à Everhour

Everhour exclut ses intégrations du plan gratuit et démarre le payant à cinq sièges. Sandtime.io est gratuit pour un nombre illimité d’utilisateurs, sans minimum.

  • Chez eux, les intégrations sont réservées au payant
  • Ici, pas de minimum de cinq sièges
  • Approbations et verrouillage inclus
  • Franc sur l’absence d’intégration Asana et Jira
Comparez avec Everhour

Le suivi du temps avec surveillance intégrée

Ces outils associent les feuilles de temps à des captures d’écran, un score d’activité ou une géolocalisation. Sandtime.io remplace délibérément la partie feuilles de temps et n’a rien du reste.

Alternative à Hubstaff

Hubstaff suit le travail par captures d’écran, niveaux d’activité et GPS. Sandtime.io n’a rien de tout cela, sur aucun plan, et reste gratuit pour un nombre illimité d’utilisateurs.

  • Ni captures d’écran, ni niveaux d’activité, ni GPS
  • Gratuit pour un nombre illimité d’utilisateurs, sans minimum de sièges
  • Approbations et verrouillage inclus
  • Franc sur les cas où il faut garder Hubstaff
Comparez avec Hubstaff

Alternative à Time Doctor

Time Doctor n’a pas de plan gratuit et intègre les captures d’écran dès son palier le moins cher. Sandtime.io n’a aucune surveillance, à aucun prix, et reste gratuit pour un nombre illimité d’utilisateurs.

  • Aucun plan gratuit de leur côté
  • Captures d’écran dès le palier d’entrée
  • Ici, aucune surveillance, à aucun prix
  • Franc sur les exigences de preuve en BPO
Comparez avec Time Doctor

Alternative à DeskTime

DeskTime suit le temps automatiquement et découpe la journée en productif et improductif. Sandtime.io enregistre ce que les gens déclarent et n’en note rien.

  • Aucune notation de la productivité
  • Aucun suivi en arrière-plan
  • Gratuit pour un nombre illimité d’utilisateurs
  • Franc sur la capture automatique
Comparez avec DeskTime

Le prix a changé sous vos pieds

Des modèles tarifaires qui ont changé après que les équipes avaient déjà bâti leur facturation dessus.

Alternative à Harvest

Passez des frais de sièges et d’usage de Harvest au suivi du temps gratuit pour un nombre illimité d’utilisateurs, avec rappels, approbations, verrouillage et rapports prêts à facturer.

  • Gratuit pour un nombre illimité d’utilisateurs
  • Aucuns frais de siège ni d’usage
  • Approbations, rappels et verrouillage inclus
  • Rapports et exports prêts à facturer
Comparez avec Harvest

Conçus pour un monde particulier

Des produits solides visant un marché précis. À lire avant de supposer qu’un outil généraliste constitue une amélioration.

Alternative à ZEP

ZEP est un suivi du temps par projet allemand pour cabinets de conseil, sans plan gratuit et en trois éditions. Sandtime.io couvre gratuitement le circuit des feuilles de temps.

  • Pas de plan gratuit, seulement un essai
  • Conçu pour les cabinets de conseil, tarifé par édition
  • Franc sur les frais et DATEV
  • Gratuit pour un nombre illimité d’utilisateurs
Comparez avec ZEP

Alternative à TimeCamp

Une alternative à TimeCamp ? Sandtime.io inclut approbations, rappels et taux historiques gratuitement, sans passer à une offre payante.

  • Approbations incluses gratuitement
  • Aucune fonction de surveillance
  • Taux historiques dans le plan gratuit
  • Rappels automatiques de feuilles de temps
Comparez avec TimeCamp

Alternative à Kadromierz

Kadromierz gère les plannings, les présences, les congés et les relevés du temps de travail polonais. Comparez-le à Sandtime.io lorsque le véritable choix oppose le suivi des présences au suivi des projets.

  • Comparaison honnête des processus
  • Planification des horaires ou temps par projet
  • Le suivi des présences et le GPS sont les points forts de Kadromierz
  • Feuilles de temps projet gratuites pour un nombre illimité d'utilisateurs
Comparez avec Kadromierz

Ou construisez-le vous-même

L’option que personne ne cite parmi les concurrents, et celle que l’on choisit le plus souvent par accident.

Construire ou acheter

Vous envisagez de construire votre propre outil de suivi du temps ? Voyez le coût réel sur cinq ans, ce qu’il faudrait construire, et quand construire est le bon choix.

  • Le coût complet sur cinq ans, pas seulement la construction
  • Ce que l’IA a changé et ce qu’elle n’a pas changé
  • Quand construire est vraiment justifié
  • Ou étendez Sandtime.io via l’API
Lire l’analyse construire ou acheter

Autres outils de suivi du temps à connaître

Sandtime.io ne propose pas de comparaison complète pour chaque outil de cette catégorie. Voici ceux que les acheteurs retiennent le plus souvent à ses côtés, regroupés selon ce qu’ils font réellement.

Trackers de temps européens

Des produits européens qui se positionnent sur le même terrain de la résidence des données. Un plan gratuit et un hébergement dans l’UE vont rarement de pair ici.

  • solidtime

    Open source sous licence AGPL-3.0, développé à Vienne et hébergé dans l’UE : le code peut être audité ou exécuté sur votre propre serveur. La promesse gratuite et illimitée concerne la version que vous hébergez vous-même, le cloud géré étant facturé à part, comparez donc les offres hébergées plutôt que la page GitHub.

  • Kimai

    Open source sous licence AGPL-3 et conçu en Autriche, c’est l’option auto-hébergée la mieux établie de la catégorie, avec la facturation et plus de 30 langues incluses. L’héberger soi-même signifie assumer le serveur, les mises à jour et les sauvegardes : c’est le véritable arbitrage face à un outil hébergé.

  • Clockodo

    Allemand, hébergé en Allemagne, il enregistre la présence à côté du temps projet, ce qui convient à une équipe qui a besoin des deux au même endroit. Le suivi du temps projet se trouve sur une offre supérieure à l’offre d’entrée, limitée à la présence.

  • timr

    Fonctionne sur des serveurs allemands et réunit présence, temps projet et carnet de bord GPS dans un seul produit. C’est ce volet flotte et présence qui justifie de le choisir, et c’est précisément ce que Sandtime.io ne construit pas.

  • Timeular

    Un produit autrichien vendu autour d’un cube physique à huit faces que l’on retourne pour changer de tâche. Le matériel est l’essentiel : si c’est un objet sur le bureau qui ancre l’habitude, aucun outil purement logiciel ne le remplace.

  • Tyme

    Allemand et réservé aux appareils Apple, adapté à une personne seule qui préfère une application native Mac et iPhone à un onglet de navigateur. Gérer les feuilles de temps d’une équipe n’est pas sa vocation.

Trackers d’activité automatiques

Ces outils enregistrent automatiquement l’activité dans les applications, les fenêtres et les documents. Sandtime.io ne le fait pas, délibérément, et répond donc à un autre besoin.

  • Timely

    Norvégien. Il enregistre quelles applications et quels documents étaient actifs et rédige les feuilles de temps à partir de cet historique, au lieu de demander à quiconque de les remplir.

  • Timing

    Allemand et uniquement sur macOS. Il capture l’activité en arrière-plan et vous laisse ensuite en reconstituer la journée facturable.

  • Memtime

    Allemand, il fonctionne hors ligne et conserve l’activité capturée sur la machine au lieu de l’envoyer sur un serveur : c’est la version du suivi automatique qui passe l’épreuve du comité d’entreprise.

  • ManicTime

    Capture l’activité localement et la conserve par défaut sur la machine : l’enregistrement existe sans qu’un éditeur le détienne.

  • RescueTime

    Un rapport d’attention et de concentration plutôt que des feuilles de temps. Il montre à quelqu’un comment son temps s’est passé, mais ne produit rien de facturable.

Autres outils de feuilles de temps

De véritables substituts pour lesquels il n’existe pas encore de comparaison complète ici. La note indique à qui chacun convient réellement.

  • TrackingTime

    Un produit américain conçu pour les agences et les services professionnels, et l’un des rares outils à exclure aussi nettement que Sandtime.io les captures d’écran, l’enregistrement des frappes et le GPS. L’hébergement reste la différence.

  • Beebole

    Le reporting le plus solide de cette liste, avec des circuits de validation, des budgets définis par personne ou par projet et des vues du prévu face au réalisé. C’est ce qui se rapproche le plus de Sandtime.io sur la clôture des feuilles de temps.

  • Trackabi

    Associe la gestion des congés et la gamification à la surveillance des employés et au GPS : la feuille de temps arrive donc accompagnée de fonctions de surveillance. À savoir avant de demander à une équipe de l’installer.

  • Lucen Track

    Anciennement Timeneye, désormais rattaché à Lucen Software au Texas. Construit autour de l’écosystème Microsoft, avec un suivi dans Teams, Outlook, Planner et Azure DevOps : c’est la raison de le choisir, et la raison pour laquelle il a peu d’intérêt ailleurs.

  • Tick

    Volontairement minimal et bâti autour d’une seule question : ce projet dépasse-t-il les heures pour lesquelles il a été vendu. Il n’y a guère plus dans la boîte.

  • eHour

    Un petit outil de feuilles de temps sans détour, pour une équipe qui veut enregistrer et rapporter ses heures sans un produit entier autour.

  • Paymo

    D’abord de la gestion de projet, avec le suivi du temps et la facturation en complément. Pertinent quand les projets et les heures doivent vivre dans le même outil.

  • Avaza

    Projets, temps et facturation dans un seul produit, pour une petite structure qui préfère mener tout le flux client au même endroit.

  • ClickUp

    Une suite de gestion du travail où le temps n’est qu’un module parmi d’autres. Ce n’est pas un équivalent direct, mais c’est souvent ce que l’équipe utilise déjà quand la question du suivi se pose.

Pourquoi les équipes choisissent Sandtime.io

💰

Gratuit, sans tarification par utilisateur

Sandtime.io est gratuit pour un nombre illimité d’utilisateurs, donc l’équipe peut suivre le temps ensemble sans rationner les accès ni déclencher une pression tarifaire par utilisateur.

🛡️

La confiance avant la surveillance

Sans captures d’écran, sans enregistrement des frappes et sans monitoring intrusif. L’équipe gagne en responsabilisation sans la résistance à l’adoption typique des outils de surveillance.

🧾

Conçu pour des rapports prêts à envoyer aux clients

Transformez le temps suivi en rapports vraiment utiles pour les clients, les managers et la finance, sans reconstruire les heures de mémoire.

📉

Repérez l’érosion de marge plus tôt

Repérez l’élargissement du périmètre, la consommation du forfait et les heures perdues avant que la facture parte en retard et que la rentabilité du projet ait déjà disparu.